■家族？ 憲法改正とポンコツ映画その他

家族家族、家族愛家族愛、言う映画にロクなものがない。だいたいはポンコツ映画です。

●

ところで、いま話題の憲法改正。悪評紛々の自民党改正草案。第二十四条（家族、婚姻等に関する基本原則）は、こんなぐあい。

≫http://tcoj.blog.fc2.com/blog-entry-24.html

「家族は、社会の自然かつ基礎的な単位として、尊重される。家族は、互いに助け合わなければならない。」との前文を追加。

現行の「婚姻は、両性の合意のみに基いて成立」の「のみ」が削除され、「婚姻は、両性の合意に基づいて成立」。

噴飯物の前文もさることながら、「のみ」の2文字削除は、ぞんがい大きいそうです。カジュアルにいえば、ふたり以外も口を挟める。

個人が見いだされ、人権が獲得された、というのが、歴史の大きな流れだと思っていました。この改正草案は、百年以上過去に後戻りしたような感じです。

憲法改正一般について、私の見解は、「変えたほうがいいとこは議論して変えたらいいんじゃないの。ただし、現政権による改正は絶対ダメ」というもの（この意見、わりあい分厚く存在すると思っています）。事態を硬直化させる「護憲派」には与しないけれど、だからといって、いまの政権に改正やらしちゃ絶対ダメ。それは、この改正草案・第二十四条だけを見ても明らか。

「家族」を、乱暴に称揚されても、困っちゃいます。この「改正草案」のおかげで、映画やドラマの「家族愛」への嫌悪がいや増してしまった。

●

で、ちょっと別の角度から。

竹井紫乙句集『白百合亭日常』の18ページに並んだ3句。

北極へ時々行ってしまう母　　竹井紫乙

現れてみたり消えたりしてる父　　同

リビングで暗い未来が咳をする　　同

コクのある家族像。

ポンコツ映画が謳う「家族愛」からは遠い。

なお、3句目、「暗い」とあるのに、あまり暗い感じがしないのは、句の並びのせいかもしれません。どこにも行ってしまわない母、現れっぱなしの父のほうが、よほど暗い。

家族にも家族愛にも、昨今いわれるところの「ダイバーシティ」を期待したい所存であります。